Главная > Огурцы > Центральной идеей меркантилизма является. Основные представители меркантилизма и их взгляды


Центральной идеей меркантилизма является. Основные представители меркантилизма и их взгляды




Меркантилизм - система доктрин, выдвигавшихся авторами трактатов XV-XVIII вв., обосновывавших необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном, в форме протекционизма - установления высоких импортных пошлин, выдачи субсидий национальным производителям и т. д. Термин ввёл в научный оборот французский экономист Антуан Монкретьен. Период меркантилизма характеризовался вытеснением натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями. Карл Маркс обозначил меркантилизм периодом "первоначального накопления капитала". По его мнению меркантилизм являлся неизбежным моментом, последовавшим за великими географическими открытиями в процессе перехода от феодализма к капитализму.

Современные экономисты считают, что меркантилизм обозначил переходный период в зарождении экономической науки в качестве самостоятельной отрасли человеческих знаний.

Представители меркантилистов отождествляли богатство нации и государства с деньгами и сокровищами. Они полагали, что приумножение богатства требует протекционистских мер по регулированию торговли (сдерживание импорта и поощрение экспорта и национальной промышленности). По меркантилистской концепции достижение активного торгового баланса возможно лишь с помощью мер государственного вмешательства, а источником богатства считается неравный товарный обмен между государствами.

Меркантилисты на протяжении трех столетий придерживались следующих общих принципов научного мировоззрения:

Золото и сокровища являются выражением богатства

Поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья

Протекционистские тарифы на импортные товары

Поощрение экспорта

Рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы (поддержание предложения рабочей силы)

Обеспечение притока в страну золота и серебра

Недопущение в национальную экономику заграничных инвестиций

Особенности меркантилизма:

Предметом изучения меркантилизма является рассмотрение проблем сферы обращения, в отрыве от проблематики сферы производства.

Методом изучения меркантилизма является эмпиризм (направление в теории познания, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания).

Повышение предложения труда увязывают с необходимость более низкой, а не высокой заработной платы

Экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса

Увеличение богатства умножает экономическую мощь и военную силу.

Политика меркантилизма.

Этапы меркантилизма


В связи с разными путями достижения положительного сальдо торгового баланса меркантилизм принято делить на ранний меркантилизм и поздний меркантилизм.

Ранний меркантилизм

В основе раннего меркантилизма (до середины XVI в.) лежала система денежного баланса, а увеличение денежного богатства происходило чисто законодательным путем (необходимость жестких протекционных мер в отношении импорта связано с тем, что производство и торговля были плохо развиты, и соответственно экспорт был незначительным). Так, для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным: устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары, полностью ограничивать импорт товаров и не допускать вывоза из страны золота и серебра.

Поздний меркантилизм

Денежное богатство позднего меркантилизма (вторая половина XVI века - вторая половина XVII века) основывалось на системе активного торгового баланса (торговые связи между странами стали более развитыми и регулярными), то есть продавать больше, а покупать меньше.

Поздний меркантилизм предполагал:

Завоевание внешних рынков благодаря дешевым товарам (невысоким ценам).

Допускал импорт товаров (кроме предметов роскоши) в пределах активного торгового баланса

Вывоз золота и серебра в случае осуществления выгодных торговых сделок

Тем самым поздние меркантилисты противопоставили системе денежного баланса систему активного торгового баланса. Если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то позднике - функцию средства обращения. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Меркантилисты полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.

Представители меркантилизма

Томас Ман (1571-1641)

Томас Ман главным видом капитала считал торговый капитал. По есть мнению богатством страны являются деньги, источником обогащения - торголя, в которой вывоз товаров преобладает над ввозом.

Антуан де Монкретьен (1575-1621)

Антуан де Монкретьен ввел термин "политическая экономия", видел разницу между деньгами и богатством, благосостоянием. в 1615 году Антуан Монкретьен издал трактат о политической экономии. По мнению Монкретьена источником прибыли является вмешательство государства во внешнюю торговлю.

Меркантилизм обогатил историю экономических учений концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни, обозначил зачатки науки "Политическая экономия»

Вытеснение отношений натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями происходит в период примерно с XVI по XVIII вв. В экономической литературе этот период обычно именуют меркантилизмом.

Понятие “меркантилизм” происходит от латинского слова mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает “торговый”, а итальянское mercante означает “торговец” или “купец”. Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, она тесно связана с последствиями великих географических открытий, которые дали мощный толчок первоначальному накоплению капитала, появлению новых хозяйственных субъектов – предпринимателей и наемных рабочих.

Главное внимание меркантилистов сосредоточено на торговле, на сфере обращения. А основные положения меркантилизма сводятся к следующему.

Богатством является лишь то, что превращается в деньги; собственно деньги – это и есть подлинное богатство, его воплощение. Производство служит только предпосылкой для создания богатства, а непосредственным источником богатства служит обращение, сфера торговли, где произведенные товары превращаются в деньги. Именно в обращении возникает прибыль. Внутри страны купля-продажа только перемещает богатство из рук в руки. Общего выигрыша здесь быть не может, так как количество денег остается в целом неизменным, (меркантилисты имеют в виду деньги только как золото и серебро). Прибыль одного оборачивается убытком другого, в целом же страна прибыли не получает. Только внешняя торговля перемещает богатство из страны в страну. Отсюда следует, надо как можно больше продавать за рубеж, а не отдавать свои деньги за иностранные товары.

Меркантилизм прошел два этапа развития – ранний и поздний. К XVI в. относится ранний меркантилизм, называемый также монетарным или меркантилизмом денежного баланса. Его основное требование – абсолютное сокращение импорта, вплоть до полного запрета вывоза золота и серебра за границу. Идеи раннего меркантилизма в Англии пропагандировал Уильям Стаффорд (1554-1612 гг.).

Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и существовал до середины XVI в. На этом этапе меркантилисты во внешней торговле ставили задачу:

· устанавливать высокие цены на экспортные товары;

· ограничивать импорт товаров;

· не допускать вывоза из страны золота и серебра, ведь с ними отождествлялось денежное богатство.

Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов именуется как теория денежного баланса.

Во времена раннего меркантилизма правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее вес и ценность в надежде заинтересовать иностранных купцов покупать больше товаров.

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя его отдельные элементы существовали и в XVIII в. В XVII в. на смену монетарному меркантилизму приходит так называемый меркантилизм торгового баланса. Отказ от импорта объявляется бесперспективным. Поздние меркантилисты считали главным, чтобы экспорт превышал импорт, т.е. торговый баланс должен быть активным. Известным представителем позднего меркантилизма был англичанин Томас Ман (1571-1641 гг.), один из директоров Ост-Индской компании – монополист в торговле с Востоком.

На позднем этапе меркантилизма торговые связи между странами активизируются, развивается национальная промышленность в странах. Чтобы иметь активный торговый баланс, рекомендовалось: завоевать внешние рынки экспортом товаров по невысоким ценам, а также перепродажей товаров из одних стран в другие. Стоимость импорта не должна превышать стоимость экспорта;

Разрешается вывозить золото и серебро для посредничества, для совершения выгодных торговых сделок.

Поздние меркантилисты в теории монетаризма теперь проявляет интерес к идее “денежного баланса”. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали накопления, то поздние – функцию средства обращения.

По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, что увеличения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.

Основные представители меркантилизма. Представители зрелого меркантилизма, прямо выражавшим точку зрения объединенного в монополии купеческого капитала стал, уже упоминавшийся ранее Томас Ман (1571-1641) в других работах также Мен, Мэн.

В 1615 г. Ман впервые избирается в Совет директоров Ост-Индской компании и вскоре становится искусным и активным защитником ее интересов в парламенте и в печати. Ман был не просто заурядным купцом, он был “стратегом торговли”. От Мана остались два небольших сочинения, вошедших в золотой фонд экономической литературы. Это “Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией , содержащее ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее” (1621) – направлено против критиков Ост-Индской компании, стоявших на позициях монетарной системы. Ман доказывал, что серебро, вывозимое из Англии, не пропадает, а, наоборот, возвращается с большим приращением. В памфлете для истории экономической мысли важно то, что здесь впервые были систематически изложены доводы зрелого меркантилиста.

В еще большей мере слава Мана покоится на его второй книге “Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли, как регулятор нашего богатства” (1664). В этой книге сжато и точно изложена сама суть меркантилизма. Правда стиль Мана некрасив, вместо цитат из сочинений древних писателей он оперирует народными поговорками и расчетами дельца.

Как истинный меркантилист Ман богатство видит преимущественно в его денежной форме, в форме золота и серебра. Над его мышлением довлеет взгляд торгового капитала. Как отдельный торговый капиталист пускает в оборот деньги, чтобы извлечь их с приращением, так и страна должна обогащаться путем торговли, обеспечивая превышение вывоза товаров над ввозом. А развитие производства им рассматривается как средство расширения торговли.

Жан Батист Кольбер (1619-1683 гг.). Во Франции меркантилистическая политика проводилась с наибольшей последовательностью, начиная со времени правления Жана Батиста Кольбера , знаменитого министра короля Людовика XIV .

Кольбер считается классическим представителем меркантилизма. Он проводил характерную для эпохи раннего капитализма политику насаждения государственной власти, торговли, судоходства и промышленности. Таким путем Кольбер надеялся поднять благосостояние страны, открыть новые источники для пополнения государственной казны. Для развития внешне торговли он заботился о росте судоходства, построил значительный флот, поощрял торговлю с Индией, завел колонии в Америке. Во внешней торговле он придерживался политики “торгового баланса”, запрещая или затрудняя ввоз иностранных промышленных товаров и поощряя премиями вывоз французских товаров. Кольбер не останавливался ни перед какими затратами по созданию новых отраслей промышленности, особенно работающими на вывоз.

Необходимо вспомнить и имя Антуана Монкретьена де Ваттевиль (1575-1621 гг.) который пропагандировал идеи меркантилизма во Франции и которому принадлежит термин “политическая экономия”, давший название науке. Монкретьен был сторонником развития национальной промышленности и торговли, защитником интересов третьего сословия. Он выступает за высокие пошлины на иностранные товары, чтобы их ввоз не мешал национальному производству. Монкретьен мыслил хозяйство стран прежде всего как объект государственного управления. Источниками богатства страны и государства считал внешнюю торговлю. По его мнению, политическая экономия направлена на процветание как государственной, так и национальной общности. Не удивительно, что перед словом “экономия” он поставил определение “политическая”. Его знаменитая работа “Трактат политической экономии” (1615 г.) вышел в г. Руане. Это одно из первых во Франции и Европе сочинений, специально посвященных экономическим проблемам.

Представители русского меркантилизма. В России идеи меркантилизма получили развитие в XVII - XVIII вв. До XVII в. для них не существовало условий, в ту пору господствовало натуральное хозяйство, торговля оставалась локальной и усиливалось крепостничество, развивалась барщинная система. Количество сельскохозяйственных продуктов возрастало, создавалась материальная база для развития торговых местечек и городов. А в XVI в. началось формирование Всероссийского рынка.

Натуральное хозяйство русских дворян постепенно подрывалось. Шел процесс первоначального накопления капитала. Многие купцы сколачивали крупные суммы и вели по городам и селам “Великие торги”. В России появились первые мануфактуры. Возникали буржуазно-производственные отношения.

Внешняя торговля для России имела меньшее значение, чем для стран Западной Европы. До завоеваний Петра I Россия оставалась практически отрезанной от морской торговли. Все это вносило специфику в развитие меркантилизма в стране.

Первые идеи меркантилизма высказывались в Росси выдающимся дипломатом 60-х годов XVII в. Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным (1605-1680 гг.). Он был перовским дворянином, имел крупное землевладение.

Ордин-Нащокин высоко ценил торговлю, по его мнению “торговыми промыслами государства богатеют”. Став в 1665 г. воеводой Пскова, он ввел купеческое самоуправление, предлагал устроить в Пскове две ярмарки за год, во время которых контролировалась бы торговля с иностранцами. Ввел положение по которому иноземцы обязывались платить одну треть цены закупленных ими товаров в казну, причем серебром или в иностранной валюте.

В 1667 г. по уставу Ордина-Нащокина иностранцы должны были уже 20% от цены товара, а у русских купцов взималась “рублевая пошлина” в размере 5%.

Эти проекты были разновидностью практического меркантилизма. Об этом свидетельствуют попытки усилить приток в Россию серебра, ограничить деятельность иностранных купцов, усилить позиции русского купечества. Сказывались элементы “торгового баланса”.

В истории русского меркантилизма важное место занимал Петр I (1672-1725 гг.). Конечно, он не писал сочинений, но его политика четко носит меркантилистический характер. Его политика была бесспорно прогрессивной, отвечала потребностям российского государства начала XVIII в., имела много общего с кольбертизмом хотя и имела свои особенности.

Петр I ставил перед собой задачу добиться экономической независимости для России. И эту задачу он решил, подходя к ней с позиции русского меркантилизма.

Особого внимания заслуживает анализ экономических взглядов “купецкого человека ” Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726). Основное произведение Посошкова “Книга о скудности и богатстве” (1724 г.) предназначалась Петру I . Через год Посошков был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, где и скончался. В этой книге он выступает, как оригинальный мыслитель, он покушался на налоговые привилегии дворянства и его “священное право” обременять крестьян новыми оброками и барщинами.

Что касается проблемы денежного обращения, то Посошков развивал националистическую концепцию и был скорее близок к монетаристам . Относительно внешнеторговых денег он придерживался товарно-металлистической концепции, характерной для позднего меркантилизма. С позиций меркантилизма он характеризовал торговлю: он прославлял любую торговлю, включая и внутреннюю. Не зная идеи западных меркантилистов, он высказывал мысли того же плана. По некоторым вопросам он пошел дальше. Его экономическая программа предусматривала развитие производительных сил, промышленности, сельского хозяйства и, конечно, торговли.

Меркантилистические взгляды не были чужды великому русскому ученому Михаилу Васильевичу Ломоносову (1711-1765 гг.). Цель своей жизни Ломоносов видел в защите труда Петра Великого. По мнению Ломоносова, чтобы добиться экономической независимости и политической самостоятельности России необходимо развивать промышленность. Он внес крупный вклад в развитие русской сельскохозяйственной науки. Большая доля труда лежит в проблемах роста народонаселения, о чем всегда заботились меркантилисты.

Кроме того, Ломоносов был сторонником “торгового баланса” во внешней торговле. В отличие от меркантилистов он видел богатство страны не в накоплении денег, а в удовлетворении материальных потребностей населения. Он считал, что экспорт должен развиваться при наличии “избытков”.

Следует отметить, что меркантилизм в России возник с запозданием, только во второй половине 17 в. А чистого монетаризма как такового в России не было.

Русские ученые, которых затрагивали идеи меркантилизма, развивали программу становления мануфактурной промышленности. В их трудах нет идей богатства с деньгами и благородными металлами. Российский меркантилизм отличался от западноевропейского и тем, что в нем был представлен аграрный вопрос. Проблема колониализма в нем занимала несравнимо меньшее место, чем в западноевропейском меркантилизме. Правда, экономическая роль государства трактовалась российскими экономистами значительно шире. Меркантилизм как направление в экономической науке перестал существовать к концу XVIII в.

Главным направлением экономической мысли в XV–XVII вв. стал меркантилизм . На самом деле это учение не было систематической теорией, авторы не осознавали себя представителями какого-то общего течения мысли, не передавали свои идеи ученикам, а часто и не подозревали о существовании друг друга. То, что впоследствии было названо меркантилизмом, являлось совокупностью представлений и частных мнений множества различных лиц. Количество авторов-меркантилистов и их произведений не поддается исчислению, только в одной Англии до 1764 г. насчитывалось 2377 памфлетов. Слово «меркантилизм» (от итал. mercante – торговец, купец) возникло в XVIII в. Так мыслители века Просвещения иронически окрестили казавшиеся им ошибочными, а иногда и нелепыми взгляды идеологов торгового капитала. В экономической литературе распространено определение этого периода, данное К. Марксом, который назвал его периодом первоначального накопления капитала . Объективной причиной такого названия стала экономическая политика таких государств, как Португалия, Испания, Голландия, Англия, Франция, ставивших своей целью всемерное накопление драгоценных металлов в стране и государственной казне. Развитие торговли, рост торговых операций обостряет проблему дефицита драгоценных металлов, выполнявших в ту пору функцию денег, что, в свою очередь, становится причиной поиска новых земель и рынков. Основой этого процесса была политика колониальных захватов. Захваченные земли подвергались ограблению, награбленные сокровища превращались в капитал, источником обогащения колонизаторов была и работорговля. Стремление найти новые морские пути в Индию стимулирует развитие кораблестроения, освоение новых территорий и установление новых торговых связей. Обнаружение в Америке огромных запасов драгоценных металлов приводит к первой инфляции, так называемой революции цен (понижение стоимости золота и серебра, резкое повышение цен на все товары), нанесшей серьезный удар помещикам-феодалам из-за обесценивания денежных оброков. Растут торговые обороты и торговые прибыли, усиливаются города, купцы начинают поддерживать королей в борьбе против феодалов. Эти обстоятельства способствовали разложению феодализма и зарождению капиталистических отношений. Отмеченные изменения создают благоприятные условия для освобождения науки от богословской традиции мышления. Экономическая наука переходит от анализа абстрактных категорий к поиску экономических закономерностей в сфере обращения, к определению характера и задач экономической политики государства.

В центре внимания меркантилистов была проблема поиска средств обогащения страны, не случайно французский экономист Антуан де Монкретьен (1575–1621) в одном из своих памфлетов вводит выражение «политическая экономия», означавшее в то время принципы управления хозяйством страны. Главным предметом анализа становится сфера обращения, так как основным источником обогащения нации считалась торговля.

Увязывая богатство с количеством трудящегося населения, меркантилисты большое внимание уделяли решению демографических проблем. Богатство нации они связывали с ростом численности населения. Считалось, что недостаток продуктов сокращает население страны, поэтому необходимо искать, завоевывать новые рынки путем приобретения колоний, в связи с чем колониальная экспансия становится частью идеологии и политики меркантилизма.

Одним из первых произведений, где проявляются основы идеологии меркантилизма, является трактат Жана Бодена (1530–1596) «Шесть книг о Республике» (1576). Исследуя общие условия благосостояния и устойчивости государств, он приветствовал активное вмешательство государственной власти в дела промышленности, высокие пошлины на ввоз промышленных изделий и низкие на ввоз пищи и сырья. Государственная власть рассматривалась приверженцами меркантилизма как нечто вроде хозяина в огромном хозяйстве, на которого они возлагали большие надежды. Упор был сделан на протекционизм, или политику государственной поддержки национальных производителей и торговцев.

2.2. Основные черты раннего и позднего меркантилизма

Концепция меркантилизма прошла два этапа в своем историческом развитии. Первый этап называют ранним меркантилизмом и относят к первой трети XV – середине XVI вв. Второй этап, возникновение которого связывают со второй половиной XVI в., получил название зрелого, или позднего, меркантилизма.

Ранний меркантилизм , который называют также монетарной системой , сосредоточил свое внимание на накоплении драгоценных металлов в стране, которое воспринималось его представителями как обогащение нации. Деньги, по их мнению, являлись абсолютным богатством, всеобщим эквивалентом материального богатства, способным идеально выполнять функцию сбережения. Для процветания нации страна должна иметь большие запасы драгоценных металлов, поэтому главной задачей ранние меркантилисты считали обеспечение активного денежного баланса. Денежный баланс – это сопоставление ввоза и вывоза золота и серебра. Разность ввоза и вывоза называется сальдо . Чтобы баланс был активным, сальдо должно быть положительным. Такой точки зрения придерживались У. Стаффорд (Англия), Де Сантис, Г. Скаруффи (Италия). Для достижения этой цели разрабатывались административные мероприятия по удержанию денег в стране. Не заботясь о теоретических основаниях, правительства принимали решения, препятствующие вывозу денег из страны. В Испании в XVI в. по закону за это полагалась смертная казнь. В Англии был принят так называемый Закон об истрачивании, согласно которому все иностранцы, привозящие в страну свои товары, должны были всю выручку истратить на покупку английских товаров. Английские же купцы-экспортеры обязаны были хотя бы часть своей выручки привозить на родину наличными деньгами. Эту разновидность меркантилистской политики в экономической литературе называют «бульонизмом» (от англ. bullion – золотой слиток). Приверженцы бульонизма нередко отождествляли драгоценные металлы с богатством вообще, а в торговле видели битву за золото. Австриец Й. Бехер писал, что всегда лучше продавать товары, чем их покупать, так как первое приносит выгоду, а второе – убыток.

Представители позднего меркантилизма : Т. Ман (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция) искали источники обогащения нации не в примитивном накоплении сокровищ, а в развитии внешней торговли. Они пришли к пониманию того, что успешное ведение внешней торговли всецело зависит от хозяйственного положения внутри страны. Томас Ман (1571–1641) выступал против жесткой регламентации денежного обращения, был сторонником свободного вывоза денег, считал, что всяческие ограничения в этом вопросе мешают расширению торговых операций, росту торговых прибылей: «Обилие денег в королевстве делает отечественные товары дороже. Что... прямо противоположно благу государства в отношении размеров торговли».

Основой накопления капитала сторонники позднего меркантилизма считали положительное сальдо внешней торговли. В связи с этим главной задачей экономической политики государства они признавали поддержание активного торгового баланса. Впервые термин «торговый баланс» был введен англичанином Э. Мисселденом в трактате «Круг торговли» (1623). Последовательно анализируя проблемы, связанные с происхождением богатства, международным разделением труда Т. Ман в книге «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как принцип богатства» (1664) отмечает, что активное сальдо, или дефицит торгового баланса, является показателем выгод или потерь страны в результате осуществляемой ею внешнеторговой деятельности.

Идея торгового баланса позволила сделать вывод о взаимовыгодном характере торговли. В 1713 г. Д. Дефо писал: «Выгода – вот чему служит обмен товарами... такой обмен приносит взаимную прибыль торгующим».

2.3. Особенности меркантилизма в разных странах

Меркантилистская политика проводилась во всех западно-европейских странах. Однако полученные результаты во многом зависели от конкретных исторических условий развития той или иной страны. Наиболее развитым был английский меркантилизм. Это объясняется тем, что Англия уже в XVI–XVII вв. значительно продвинулась вперед в экономическом развитии. Работы английских меркантилистов У. Стаффорда и Т. Мана отличаются полнотой изложения основных положений учения. Теоретические воззрения Т. Мана находят применение на практике. Так, будучи одним из директоров Ост-Индской компании, он опубликовал памфлет «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией», где подверг критике монетаризм и обосновал теорию «торгового баланса».

Меркантилизм во Франции сыграл важную роль в экономической политике абсолютизма, особенно в XVII в. Экономическая программа монетарного этапа в развитии меркантилизма изложена Антуаном де Монкретьеном (1575–1621) в сочинении «Трактат политической экономии». Он утверждал, что торговая прибыль правомерна – она компенсирует риск. Иностранцы сравнивались с насосом, выкачивающим богатство из Франции. Особенно настойчиво политика меркантилизма во Франции проводилась министром короля Людовика XIV Ж.-Б. Кольбером (1619–1683), где получила название «коль-бертизм». В этот момент феодальные формы эксплуатации не были ликвидированы, крестьяне разорялись тяжелыми налогами. Начав реформирование финансовой системы, он снизил прямой налог на крестьян, но увеличил косвенные налоги. Ему удалось уменьшить государственный долг, добиться активного торгового баланса. Содействуя развитию внешней и внутренней торговли Франции, Кольбер устанавливал таможенные пошлины и тарифы; в целях развития новых рынков сбыта содействовал строительству дорог, каналов; для ведения политики колониальных захватов вдвое увеличил военно-морской флот. Политика Кольбера привела к некоторому росту капиталистического производства, создала условия для дальнейшего развития капитализма во Франции, что отвечало интересам буржуазии. Однако сельское хозяйство находилось в состоянии глубокого упадка, проводимая политика не затронула его феодальных основ. Низкие цены на хлеб он считал необходимым условием развития промышленности и торговли, ввоз сельскохозяйственной продукции был освобожден от пошлин, а вывоз затруднен. Эти меры отрицательно сказались на положении крестьян, недовольство которых переросло в многочисленные крестьянские восстания.

Для практического меркантилизма в Италии не было ни экономических, ни политических условий. Однако было много работ, трактовавших вопросы экономической теории, особенно вопросы денежного обращения, так как банковское дело и ростовщичество развивалось в Италии с давних пор. Наиболее ярким представителем позднего меркантилизма был Антонио Серра , который, отвергая концепцию монетаризма, придерживался теории торгового баланса . В работе «Краткий трактат о причинах, которые могли привести к изобилию золота и серебра в тех королевствах, где нет рудников применительно к Неаполитанскому королевству» (1613) он отмечает, что развитие промышленности является более выгодным для страны с точки зрения экспорта, так как продукция аграрной сферы не пригодна для длительного хранения и транспортировки за рубеж. Итальянский мыслитель пытался анализировать факторы, от которых зависит богатство страны, выделяя природные ресурсы, квалификацию рабочей силы, развитие индустрии и коммерции, роль правительства.

В Германии меркантилизм принимал искаженные формы. Сказывалась экономическая отсталость и политическая раздробленность страны. Процветала финансовая наука, поучившая название «камералистика», сторонники которой изыскивали для господ новые виды доходов фискального характера. Представитель меркантилизма Йоганн Бехер утверждал, что всегда лучше продавать товары другим, чем покупать их.

До XVII в. для идей меркантилизма в России не существовало объективных условий, она отставала в своем развитии от стран Запада, что проявлялось в господстве натурального хозяйства и ограниченности торговых операций. Своеобразие меркантилизма в России определило и то обстоятельство, что до завоеваний Петра I страна была отрезана от морской торговли. Первые теоретические и практические идеи меркантилизма высказываются в России в середине XVII в. Афанасием Лаврентьевичем Ордин – Нащокиным (1605–1680). Став главой Посольского приказа, он проводил политику протекционизма. С позиций раннего меркантилизма А.Л. Ордин-Нащокин составил «Новоторговый устав», где значительно ограничил права иностранных купцов, запретив торговать им в розницу, повысив ввозные пошлины, взимаемые золотом и серебром по заниженному курсу. Он стремился расширить торговый оборот, главным образом внутри страны. Значительное развитие внешняя торговля при протекционизме в общегосударственном масштабе получила в эпоху правления Петра I. Ставя своей задачей добиться экономической независимости России, он проводил политику меркантилистического характера. Петр I был сторонником высоких налогов и высокой степени участия государства в экономике (монополия на торговлю вином, солью, табаком). Идеи меркантилистов нашли отражение в трудах И.Т. Посошкова, В.Н. Татищева, М.В. Ломоносова, Ф.И. Салтыкова.

2.4. Роль меркантилизма в развитии экономических идей

Идеология меркантилизма впоследствии поучила самые различные оценки. Одни, как Ф. Лист, видели ее сущность в создании и развитии производительных сил страны в качестве предпосылки национального богатства. Другие, как К. Маркс, осуждали меркантилистов за то, что они искали источник богатства нации в сфере обращения, а не в сфере производства, упоминая последнее лишь с позиции его возможностей обеспечить приток денег в страну. А. Смит ввел взгляд на меркантилизм как на своего рода предрассудок. Крупнейший экономист XX в. Дж. Кейнс в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» посвятил меркантилизму главу под названием «Заметки о меркантилизме, законах против ростовщичества, деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления», продемонстрировав свой интерес к экономической политике меркантилистов. Однако Й. Шумпетер отмечал, что меркантилизм представлял собой не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и целом только зачатки науки.

В процессе изучения трудов меркантилистов становится очевидным, что есть основания для таких полярных оценок значимости меркантилистических идей. Между тем практическая направленность меркантилистской системы в области торговых операций и денежного обращения и ее влияние на дальнейшее формирование экономической науки ни в коем случае не должны недооцениваться.

Учение меркантилистов имело следующие недостатки:

– в силу исторических условий меркантилизм ограничился изучением явлений в сфере обращения в отрыве от производства;

– в методологии меркантилисты не вышли за рамки эмпиризма, ограничились поверхностными обобщениями явлений обмена, поэтому не могли понять сущности многих экономических процессов;

– не были решены вопросы теории товарного производства, хотя цена и противопоставлялась издержкам производства;

– уделяя значительное внимание деньгам, они не выявили их сущности, не смогли объяснить, почему деньги как всеобщая форма богатства противостоят всем другим товарам. Не понимали, что деньги – это товар, но особый товар, так как он выполняет роль всеобщего эквивалента. Односторонне трактовав функции денег, монетаристы сводили их к накоплению богатства, теоретики торгового баланса добавили функцию мировых денег;

– не понимали роли внутренней торговли, хотя она была важной сферой купеческих доходов. Считали, что внутренняя торговля не дает прироста национального богатства, поскольку доходы торговца одновременно приводят к расходам покупателя;

– прибыльными меркантилисты объявили лишь экспортные отрасли производства, наценку при продаже товаров ошибочно считали первоисточником прибыли;

– односторонний подход к анализу экономики сказывался при трактовке производительного труда, которым, по их мнению, являлся лишь труд, занятый в экспортных отраслях.

Однако, оценивая достижения мыслителей той эпохи, нельзя забывать, что в экономическом мышлении они решили сложную задачу – преодолели устоявшиеся веками религиозно-этические принципы.

В рамках меркантилизма появляется новое название экономической науки – «политическая экономия», предполагающее исследование экономических вопросов на макроуровне (страны, полиса). Именно меркантилистами было введено емкое понятие «национальное богатство», которое позднее широко использовалось экономистами и заменило теологический термин «общее благо».

Меркантилизм – это первая теоретическая разработка капиталистического способа производства, капитализм трактовался как новый способ производства, выявлялись его черты. Поздний меркантилизм был прогрессивным: содействовал развитию торговли, судостроения, международному разделению труда, другими словами, развитию производительных сил.

Меркантилисты поставили новую и важную проблему экономической роли государства. Государственная политика, получившая название «протекционизм», в настоящее время активно используется многими странами с целью защиты интересов национального производителя. Однако для истории экономической мысли меркантилистическая литература ценна не столько выводами в отношении экономической политики, сколько приращением научных знаний на базе экономического анализа.

2.5. Экономические взгляды и вклад в науку Дж. Локка, Д. Норса, Д. Юма

В последней трети XVII в. в литературе на экономические темы появляются новые воззрения. И хотя авторов этих работ относят к меркантилистам, их взгляды не всегда созвучны идеям меркантилизма. В отношении этого периода некоторые исследователи даже выделяют третью, позднюю стадию, говоря о «разложении» меркантилизма.

Джон Локк (1632–1704), будучи новатором в философии, придерживался многих принципов меркантилизма. Важнейшими экономическими работами ученого являются «Рассуждения о понижении процента и повышении ценности денег» (1691) и «Дальнейшие соображения о повышении стоимости денег» (1695). По мнению Дж. Локка, страна, у которой нет рудников, может обогатиться лишь двумя способами: завоеванием и торговлей. Он принимал количественную теорию денег и считал, что изменение цен зависит от количества денег в обращении, при этом говорил о необходимости учитывать скорость денежного обращения. Снижение ставки ссудного процента он объяснял ввозом золота и серебра из Англии. Дж. Локк разделял учение меркантилистов о торговом балансе, во внешней торговле видел главный источник обогащения страны. Большое значение имело обоснование частной собственности как неотъемлемого атрибута человека. Теория частной собственности у Дж. Локка тесно связана с трудом. Он оправдывал частную собственность, выводя ее из права каждого человека на свой труд и его результаты. В отличие от меркантилистов, которые обращались к государственному регулированию товарного и денежного обращения, Локк утверждает стихию рынка, где взаимоотношение спроса и предложения является причиной образования фактической цены. В наибольшей мере Дж. Локк расходился с меркантилистами в отношении к сельскому хозяйству, объявив землю первым источником богатства.

Еще более радикальные идеи высказывал Дадли Норс (1641–1691) в «Очерках о торговле ». Выступая против вмешательства государства в экономику, ограничения правительством условий развития торговли, он показывает, что подобные запреты дают, как правило, обратные результаты. Опровергая мнение меркантилистов, что запреты на вывоз денег делают страну богаче, он пишет, что законы, затрудняющие торговлю, как внешнюю, так и внутреннюю, в отношении денег или других товаров не способствуют тому, чтобы сделать народ богатым деньгами и товарами. Высказываясь против законодательного ограничения ставки процента, Д. Норс пишет, что, может быть, низкая ставка и удержит часть денег от вывоза за границу, но, с другой стороны, низкая ставка поддерживает скорее желание брать взаймы для удовлетворения прихотей богачей, чем развивать торговлю, и приходит к выводу, что не низкая процентная ставка увеличивает торговлю, но при увеличении торговли национальный капитал делает процентную ставку низкой. Размышляя о богатстве, Д. Норс видит его не в количестве товаров, золота или серебра, лежащих мертвым грузом, а в способности всего этого приносить доход: «Тот человек богаче, имущество которого находится в состоянии роста... в виде ли сдаваемой в аренду земли, денег ли приносящих проценты, или товаров в торговом обороте». Критически оценивая позицию меркантилистов в отношении роскоши, которые выступали за ее законодательное ограничение, Д. Норс высказывает противоположное мнение – о вреде такого рода законов. По его мнению, такие ограничения уменьшают потенциальные расходы людей, а это, в свою очередь, снижает мотивацию к труду, поэтому именно законы против роскоши препятствуют росту богатства страны.

Одним из ярких представителей нового направления научной мысли был шотландский философ Дэвид Юм (1711–1776), который несколько своих очерков посвятил экономическим проблемам. Наиболее известные из них, «О торговле», «О деньгах», «О проценте», «О налогах», хотя и не отличаются значительным объемом, но поражают читателя глубиной мысли и блестящим стилем изложения.

Д. Юм, как и Д. Норс, признавал нецелесообразным вмешательство государства в экономику, категорически высказываясь о вреде законов против роскоши, высмеивая мнение ряда ученых, уверенных, что роскошь ведет к утрате нравственных ценностей.

Выступая сторонником свободы торговли, в отличие от меркантилистов, которые видели цель торговли в ввозе в страну драгоценных металлов, Д. Юм говорил, что приток денежных металлов приводит к инфляции, которая проявляется в росте цен: «Предположим... количество денег в Великобритании возросло за одну ночь впятеро, цены труда и товаров так непомерно вырастут, что ни один народ не будет покупать у нас, в то время как их товары станут настолько дешевыми, что они будут экспортировать эти товары нам и вывозить наши деньги из страны».

Дискутируя с французским физиократом А. Тюрго, ученый заявлял, что в результате свободного перелива капитала из одной отрасли в другую в условиях свободной конкуренции величина прибыли на единицу капитала (норма прибыли) будет стремиться к некоему «среднему» уровню. Он объяснял это тем, что в результате увеличения спроса на товар его рыночная цена растет и те, кто производит этот товар, начинают получать больше прибыли. Это производство вызывает интерес у капиталистов других отраслей, и они направляют туда свои капиталы, увеличивая предложение этого товара, в результате чего цена на него начинает снижаться. Однако цена товаров, производимых отраслями, из которых произошел отток капитала, в результате снижения предложения при той же величине спроса возрастает. Теперь капиталисты направляют свои капиталы сюда, где норма прибыли выше, все повторяется. Рассмотренный им механизм был позже назван моделью свободной конкуренции , которая заняла ведущее место в дальнейшем развитии науки.

Большое внимание философ уделял вопросу значения народонаселения. Здесь его мысли были созвучны идеям меркантилистов, которые непрестанно заботились о росте населения страны как источника ее величия и мощи. В работе «О численности древних народов» (1752) Д. Юм говорит о том, что счастье народа во многом зависит от его многочисленности.

Богатством является лишь то, что превращается в деньги; собственно, деньги – это и есть подлинное богатство, его воплощение. Производство служит только предпосылкой для создания богатства, а непосредственным источником богатства служит обращение, сфера торговли, где произведенные товары превращаются в деньги. Именно в обращении возникает прибыль. Внутри страны купля-продажа только перемещает богатство из рук в руки. Общего выигрыша здесь быть не может, так как количество денег остается в целом неизменным (меркантилисты под деньгами подразумевают только золото и серебро). Прибыль одного оборачивается убытком другого, в целом же страна прибыли не получает. Только внешняя торговля перемещает богатство из страны в страну. Поэтому надо как можно больше продавать за рубеж, а не отдавать свои деньги за иностранные товары.

Достижение активного внешнеторгового баланса , как и в целом накопление денежных богатств, связывалось с активной деятельностью государства, которое системой административныхмер и экономической политикой должно было способствовать притоку в страну золота и серебра. Для осуществления этой задачи меркантилисты выдвинули целую систему мероприятий, рекомендовавшихся королевской власти, которая должна была вмешиваться в экономическую жизнь, способствовать активной внешней торговле.

Меркантилизм прошел два этапа развития: ранний и поздний меркантилизм.

В основе раннего меркантилизма (XV– первая половинаXVI в.) лежала система денежного баланса , увеличение де­нежного богатства чисто законодательным путем. На этом этапе для достижения положительного сальдо во внешней торговле меркантилисты считали целесообразным:

1) устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;

2) всемерно ограничивать импорт товаров;

3) не допускать вывоза из страны золота и серебра.

Так, англичанин Уильям Стаффорд (1554–1612) в своем памфлете «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников» (1581) отмечал, что решение многих экономических проблем ос­новано на запрещении вывоза благородных металлов, ограничении импорта, поощрении хозяйственной деятельности, связанной с притоком в страну денег.

В основе позднего меркантилизма (вторая половина ХVI в. – конец ХVII в.) лежала система активного торгового баланса , т.е. продавать больше, а по­купать меньше. В отличие от ранних поздние меркантилисты не запрещали вывоз денег из страны, рекомендуя увеличить экспорт промышленных товаров, обложить иностранные товары высокими пошлинами, покровительствовать национальной экономике, т. е. осуществлять политику протекционизма (от лат. protectio – покровительство, защита).


Итальянский философ и экономист XVII векаАнтонио Серра (середина XVI века – начало XVII века), сторонник позднего меркантилизма, автор одного из первых трактатов по политической экономии: «Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов», говорил, что не нужно запрещать вывоз из страны драгоценных металлов, что это бессмысленно. Лучше развивать промышленность и торговать ее изделиями с другими странами. Тогда иностранцы сами отдадут стране нужные ей серебро и золото.

Главное, считали поздние меркантилисты, чтобы экспорт превышал импорт, т.е. торговый баланс должен быть активным. С этой целью рекомендуется:

1) завоевывать внешние рынки, предлагая товары по дешевым ценам;

2) импортировать преимущественно сырьевые товары, ограничивая ввоз предметов роскоши;

3) вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества.

Наиболее известными представителями меркантилизма были Томас Мен (1571–1641), Антуан де Монкретьен (1575–1621), Г. Скаруффи (1519–1584) Д. Норе (1641–1691), Д. Юм (1711–1776), в России – Ордин-Нащокин (1605–1680), Петр I (1672–1725), И. Т. Посошков (1652–1726) и др.

Особую популярность среди меркантилистов имели Томас Мен и Антуан де Монкретьен (А.Монкретьен де Ваттевиль).

Томас Мен (1571–1641) – английский экономист, один из директоров Ост-Индской компании – монополиста в торговле с Востоком, став купцом и нажив солид­ное состояние, передал свой опыт в двух небольших сочинениях: «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией» и «Богатство Ан­глии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как результат нашего богатства».

Т. Мен главным видом ка­питала считал торговый капитал, богатство отождествлял с его де­нежной формой, а источником обогащения признавал лишь тор­говлю, в которой вывоз товаров преобладает над ввозом, что приносит приращение капитала, богатство.

Т. Мен писал – «Обычным средством увеличения нашего богатства и денег является внешняя торговля. При этом мы должны постоянно соблюдать следующее правило: продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них».

Антуан де Монкретьен – простолюдин, его отец был апте­карем. Экономический советник монарха, градоначальник с 1617 г.,поэт, мятежник, дуэлянт, прожил бурную, полную приключений жизнь подобно героям романа А.Дюма «Три мушкетера», примкнул к протестантам, был осужден как государственный преступник, по приговору суда его труп был сожжен, а пепел развеян по ветру.

Но в историю он вошел как яркий представитель меркантилизма во Франции, который обес­смертил свое имя тем, что ввел в научный оборот термин «полити­ческая экономия» . С выходом в свет его книги «Трактат по полити­ческой экономии» (1615) экономическая теория более 300 лет раз­вивалась и до сих пор развивается как политическая экономия. Первая часть этого термина произошла от греческого слова «политейя» (дос­ловно переводится как законы хозяйствования в рамках государ­ства в целом, а не отдельного рабовладельческого или городского хозяйства, как у Аристотеля).

Появление данного термина в это время не случайно, оно обусловлено возрастающей ролью государ­ства в первоначальном капитале и внешней торговле. Последнее, по мнению Монкретьена, является источником прибыли, «глав­ной целью различных ремесел» и лучшим способом приобретения могущества государства.

А. Монкретьен видел разницу между день­гами и богатством, благосостоянием. «Не обилие золота и серебра, не количество жемчугов и алмазов делает государство богатым, но наличие предметов, необходимых для жизни и для одежды, у кого их больше, у того больше благосостояние». Эту мысль А. де Монкретьен высказал более чем на полтора столетия раньше, чем у А. Смита родилась идея об источнике и о природе богатства народов.

А. де Монкретьен предвосхитил (сам того не понимая) и физиократов, и классиков. «Хлебопашцы – что ноги у государства, они поднимают и несут всю тяжесть его тела», – писал он, опережая похожие мысли физиократа Ф. Кенэ.

Он был противни­ком роскоши, которая, по его словам, «для государства чума и роковое разорение».

Литература меркантилизма носила главным образом эмпиричес­кий, практический характер. В то время в экономической науке по­зитивный подход вытеснил нормативный.

Меркантилисты также исходили из идей антагонизма интересов разных государств и, сами того не подозревая, первыми заговорили об ограниченности ресурсов . Откуда они и выводили главный принцип в экономических отношениях: выигрыш одного всегда означает проигрыш другого.

В России капитализм начал развиваться позже, чем в странах Западной Европы. Поэтому русский меркантилизм возник лишь во второй половине XVII в. и не существовал в «чистом» виде.

В России в XVII столетии меркантилистские программы разрабатывали Афанасий Ордин-Нащокин (1605–1680) и Юрий Крижанич (1618–1683), а в XVIII веке – Иван Тихонович Посошков (1652–1726). Но их труды еще в большей степени, чем работы английских меркантилистов, относились не к теории экономики, а к экономической политике.

Так же как западноевропейские меркантилисты, первые русские политэкономы заботились об увеличении товарооборота внутри страны, стремились устранить конкуренцию иностранных купцов, вводя высокие таможенные пошлины.

Но в отличие от западных русские меркантилисты не ограничивали свои наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство только с деньгами. Внешнюю торговлю они рассматривали как средство развития промышленности и сельского хозяйства. Первым защитником этих идей выступил государственный деятель А. Л. Ордин-Нащокин (1605–1680). Экономическая программа Ордин-Нащокина предшествовала реформам Петра I, которые строились на теории меркантилизма, но имели значительные отличия от нее, обусловленные особенностями России.

Своеобразной «программой» этих реформ явилась «Книга о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова (1652–1726), которая принадлежит к числу выдающихся произведений не только русской, но и мировой экономической литературы. Не сводя богатство к деньгам, Посошков различал богатство вещественное и невещественное. Под вещественным богатством он разумел богатство государства (казны) и богатство народа. Под невещественным – «истинную правду», т. е. законность, правовые условия, хорошее управление страной, – те ценности, которые сегодня мы называем «институтами». Поэтому Посошкова можно назвать предтечей российского институционализма. Источником богатства он называл производительный труд, а причинами скудости – отсталость сельского хозяйства, недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли. Для уничтожения скудости и достижения богатства Посошков предлагал два условия:

1) уничтожить праздность и заставить всех людей прилежно и производительно работать;

2) решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию.

В лице Посошкова русская экономическая мысль конца XVII – начала XVIII вв. прочно стояла на уровне мировой экономической мысли того времени.

Работы, написанные с позиций меркантилизма, выходили в свет до последней трети XVIII в. Но меркантилистские идеи теряли популярность по мере того, как все более явственной становилась зависимость роста национального богатства от развития производства. В XIX в. они воспринимались уже как наивные и ошибочные.

Главной заслугой меркантилистов было то, что они осуществили первую попытку осмысления общеэкономических задач на уровне всей национальной экономики. Попытка не совсем удалась, но послужила отправной точкой для появления нового направления в развитии политической экономии – физиократов , которые являлись выразителями интере­сов крупных землевладельцев.

Физиократы (от греческих слов «физис» – природа,«кратос» – власть), дословно означает «власть природы», по сравнению с меркантилистами сделали громадный шаг вперед в развитии экономической науки. Они перенесли проблему происхождения богатства (прибавочного продукта и его стоимости) из сферы обращения в сферу сельскохозяйственного производства. Считали, что основу богатства нации составляет продукт полученный в земледелии.

Школа физиократов сформировалась во Франции в середине XVIII в. и являлась французским вариантом классической политической экономии.

Исходным в концепции физиократов было учение о «естественном порядке ». Оно означало признание объективной реальности окружающего мира, существование которого объяснялось соответствием «естественному порядку» или «естественному праву». В соответствии с учением о «естественном порядке» физиократы признавали экономические и политические законы в качестве естественных (не зависящих от людей и политической власти). Такие законы трактовались как вечные.

Главным представителем и основателем этого направления был Франсуа Кенэ (1694–1774). Он родился в семье крестьянина, занимавше­гося торговлей, получил отличное медицинское и юридическое об­разование, был придворным врачом Людовика XV.

В 64 года, после научных работ по медицине, Ф. Кенэ написал главный свой труд по политической экономии «Экономические таблицы» (1758), в которой сделал ге­ниальную попытку анализа общественного воспроизводства с по­зиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта, то есть показал каким образом все продукты труда в стране находят своих покупателей и обмениваются на доходы.

Ф. Кенэ опроверг учение меркантилистов о том, что обмен создает богатство, источником богатства он объявил не просто труд в зем­леделии, а именно превышение произведенного продукта над по­требленным в сельском хозяйстве.

Если сравнить расходы, которых требует земледелие, и доходы, которые оно приносит, то всегда остается чистый избыток дохода. Этот избыток дохода порождается плодородной силой земли и попадает в руки земледельцев. Поэтому все налоги в стране необходимо заменить на один налог – налог на землю.

Ограниченность его учения заключалась в том, что источником богатства он считал труд только в земледелии.

Ф. Кенэ показал, что главные проблемы экономики – это проблемы непрерывных, постоянно повторяющихся экономических процессов, т.е. процессов воспроизводственных.

Воспевая труд в сельском хозяйстве, Ф. Кенэ писал: «Среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие».

Именно Ф. Кенэ впервые разделил общество на классы: производ­ственный класс земледельцев, класс землевладельцев-собственников и «бесплодный класс», под которым он подразумевал граждан, занятых во всех других отраслях экономики .

Талантливыми учениками и сторонниками Ф. Кенэ стали: Виктор Рикети де Мирабо-старший (1715–1789), Дюпон де Немур (1739–1817), основатель и ныне одной из могуществен­нейших американских корпораций, и Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781).

А. Р. Ж. Тюрго усовершенствовал классовую структуру общества, разделив класс ремесленников-производителей на предпринимателей и наемных рабочих , и такое деление определяет бережливостью и старательностью одних и расточительностью других.

Предвосхищая Т. Мальтуса, А. Тюрго утверждал, что заработная плата рабочих естественно тяготеет к своему минимуму в результате конкуренции между рабочими в условиях перманентного превышения предложения труда над спросом на него.

А. Тюрго впервые отчетливо разделяет промышленную и торговую прибыль , но, будучи физиократом, и то и другое считает вычетом из доходов крестьян. Он писал, что в основе обмена лежит потребность товаровладельцев в товарах друг друга. Именно поэтому обмен взаимовыгоден и уравнивает ценность обмениваемых благ.

Тюрго предвосхитил идеи количественной теории денег , «классически» изложенные спустя почти 30 лет А.Смитом. Он писал, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается. Кроме того, он с пониманием сути проблемы аргументировал и положение о неудобстве бумажных денег, когда их количество не соответствует количеству производимых товаров и услуг. Деньги из драгоценных металлов рассматриваются Тюрго в качестве одного из товаров в товарном мире. «Золото и серебро, – подчеркивал он, – более, чем всякий другой материал, пригодны служить монетой», ибо они «по самой природе вещей сделались монетой и притом всеобщей монетой независимо от всякого соглашения и всякого закона».

В отличие от меркантилистов физиократы отвергали вмешательство государства в экономическую жизнь, требовали предоставления полной свободы капиталистам, промышленникам, фермерам, торговцам. Выступали за свободу торговли.

Вклад физиократов в развитие экономической науки в целом можно определить следующими четко сформулированными положениями:

1) богатство создается не в сфере обращения, а в сфере производ­ства (в сельском хозяйстве);

2) функции государства в экономике должны быть ограничены, а личности должна быть предоставлена экономическая свобода;

3) необходима свободная торговля;

4) налогообложение должно быть прямым.

Таким образом, хотя физиократы считали, что единственная сфера производства, где создается национальное богатство, – это сельское хозяйство, а единственной формой прибавочной стоимости признавали земельную ренту, их вклад в развитие экономической науки оказался весьма значительным.

Меркантилизм - первая школа буржуазной экономии, экономическая политика периода раннего капитализма, выражается в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь и проводится в интересах купцов. Для раннего меркантилизма (15-16 в. в) характерна теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежных богатств чисто законодательным путем. Главным же элементом позднего меркантилизма, достигшего расцвета в 17 в., является система активного торгового баланса. Здесь выдвигался основной принцип: "Покупать - дешевле, продавать - дороже". Политика меркантилизма заключалась в поощрении экспансии торгового капитала, поощрении развития отечественно промышленности, особенно мануфактурной.

Сущность меркантилизма

Под меркантилизмом в литературе понимается экономическая политика государств периода позднего феодализма, способствовавшая накоплению капиталов, и подготовке капиталистического способа производства. Кроме того, под меркантилизмом понимается экономическое учение, выражавшее интересы торгового капитала и обосновавшее меркантилистскую политику государства.

Условия для меркантилизма сначала были в Италии, затем возникли в Испании, Португалии и Нидерландах. В этих странах широко были распространены меркантилистские идеи, и сформировывалось учение меркантилистов. Только значительно позднее Англия получила преобладающее значение в колониальной системе по сравнению с названными странами. Тогда и ее литература приобрела особо влиятельное значение.

Ранний меркантилизм сводил экономическую задачу к удержанию и накоплению денег в стране. В период феодализма во многих странах замечается порча монеты, феодальная монархия в погоне за доходом казны, а также для покрытия государственных расходов часто прибегала к выпуску неполноценной монеты. Возникала прямая необходимость привлечь еще больше золота и серебра в свою страну, преградив утечку денег за границу. Поэтому правительства прибегали ко всевозможным способам контроля за внешней торговлей и к поощрению ввоза золотых и серебряных, в особенности полноценных, денег в страну. Отсюда и в учении меркантилистов выдвигалось требование уменьшения покупок товаров за границей, так как каждая такая покупка уменьшает количество денег в стране. В то же время поощрялось расширение продажи товаров за границей, потому что каждая такая продажа увеличивает количество денег в стране. Согласно теории денежного баланса или монетарной системы, следует меньше расходовать и больше накоплять денег в стране. Деньги понимаются преимущественно в качестве сокровища.

При позднем меркантилизме по-прежнему богатство отождествляется с деньгами, но на деньги уже смотрят, как на капитал, который приводит к росту денег. Поэтому выдвигается требование усиления движения денег: не накоплять их, а пускать в оборот, чтобы они приносили новые большие деньги.

Ранний меркантилизм (последняя треть 15 - середина 16 вв) охарактеризован К. Марксом как монетарная система. Представители - У. Стаффорд (Англия), Де Сантис, Г. Скаруффи (Италия). Главным в раннем меркантилизме являлась теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства чисто законодательным путём. В целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы были обязаны истратить на покупку местных изделий.

Поздний меркантилизм развивается со 2-й половины 16 в. и достигает расцвета в 17 в. Его главные теоретики - Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция). Для позднего меркантилизма характерна система активного торгового баланса, который обеспечивается путём вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой.

Основные экономические идеи меркантилистов

В своих сочинениях меркантилисты главное внимание уделяли вопросам торговли и денег, противопоставляя их вопросам феодальной экономии и натуральным основам хозяйства феодалов-помещиков. Основным принципом меркантилизма выдвигалось: больше продавать и меньше покупать, больше доходов и меньше расходов в процессе внешней торговли.

Ранний и поздний меркантилизм. Меркантилистская политика и меркантилистское учение прошли два исторические этапа:

1) ранний меркантилизм, которому соответствует теория денежного баланса;

2) поздний меркантилизм, которому соответствует теория торгового баланса. Маркс называет поздний меркантилизм меркантилизмом в собственном смысле, тем самым подчеркивая, что этот этап наиболее соответствует идеологии торгового капитала.

Все меркантилисты являлись сторонниками вмешательства государственной, власти в хозяйственную жизнь страны, для того чтобы обеспечить соблюдение денежного и торгового капитала.

Монетарная и меркантильная системы. Глубоких теоретических исследований меркантилисты не дали. Для их сочинений характерны наивный эмпиризм и практицизм. Однако их первые теоретические попытки объяснить и оправдать погоню за деньгами сыграли весьма важную роль в возникновении политической экономии, которая первоначально явилась естественным последствием распространения торговли

Политика меркантилизма в монетарной форме выражала союз между нарождающейся буржуазией и развивающимся абсолютизмом. Нуждаясь в сильной государственной власти для охраны своих интересов внутри страны и за границей, буржуазия поддерживала крепнувший абсолютизм в его борьбе против крупных феодалов. В свою очередь королевская власть нуждалась в союзе с буржуазией, так как власть денег помогала абсолютизму превратить феодальное дворянство в подчиненное служилое сословие

Осуществление политики денежного баланса являлось, по сути, дальнейшим развитием в новых условиях видоизмененной корпоративной организации промышленности и торговли.

Поэтому меркантилизм нельзя считать исключительно буржуазной экономической политикой и совокупностью взглядов буржуазной экономии, он был переходной формой и носил в себе громадный груз средневековья. Этот груз ощущался длительный период времени, освободиться от него удалось лишь в XIX столетии после полной экономической и политической победы буржуазии во всех главных странах Западной Европы.

В XVI столетии происходит значительное развитие промышленного капитализма. Вопреки сопротивлению цехов в промышленности быстро развивались капиталистические отношения, разлагавшие цеховой строй. Рост международной торговли потребовал крупных партий товаров, которые не могли быть поставлены средневековым ремеслом. Поэтому купец проникал в производство в качестве скупщика готовых изделий и раздатчика сырья и инструментов, а иногда и как непосредственный предприниматель - мануфактурист. Создается развитая домашняя капиталистическая промышленность; в Голландии, Франции, Англии и других странах получают значительное распространение крупные мануфактуры

Парламент принял заколы об удлинении рабочего дня и о понижении заработной платы, ибо низкая оплата труда повышала внешнеторговую конкурентоспособность английском торговли.

В отличие от последующего периода торговля в то время еще продолжала господствовать над промышленностью. Она не только опиралась на экспортную промышленность, но двигала ее развитие вперед.

Что касается притока в страну денег, то политика меркантилизма руководствовалась принципом, согласно которому движение денег обусловлено движением товаров, вследствие чего привлечение большого количества денег зависит от увеличения масштабов внешней торговли.

Меркантилисты защищали самые сокровенные интересы обогащения класса капиталистов. Они положили начало теоретической разработке капиталистического способа производства, но только для сферы обращения, а не для сферы производства, которую они не могли подвергнуть анализу, так как исходили из поверхностных явлений процесса обращения в том виде, как эти явления обособились в движении торгового капитала, являющегося первой свободной формой существования капиталу вообще.

Главное в экономических воззрениях меркантилистов и наиболее ценное для науки заключается в их стремлении, не всегда даже осознанном, выяснить объективное движение денег как капитала, а также установить значение прибыли как определяющего мотива капиталистического хозяйства. Меркантилисты рассматривали сферу обращения в качестве предмета исследования и в этих пределах, пытались установить природу богатства, бессознательно подводя позднейших экономистов к исследованию сферы производства.

Деньги рассматривались меркантилистами не только как средство обращения и сокровище, но и как капитал - деньги, порождающие большее количество денег. Меркантилисты дали развернутую характеристику капитала как самодвижения денег: деньги появляются из обращения и опять поступают в него, самовозрастают в сфере обращения и выходят из этой сферы только затем, чтобы снова и снова, в целях еще большего их увеличения, быть ввергнутыми в сферу обращения. В этом заключается отмеченная еще Аристотелем бесконечность движения денег. Она представлена у меркантилистов как специфическая черта движения капитала.

Меркантилисты, таким образом, наталкивали позднейших исследователей на выяснение всеобщей формулы движения капитала, поскольку они вскрыли одно из ее значений - форму движения торгового капитала Д-Т-Д и Д-Д. Их надо считать первыми истолкователями прибавочной стоимости в том ее виде, как она представляется с точки зрения сферы обращения, а именно - в качестве надбавки к стоимости товара, которую делает купец в обычной торговой практике, прибавочная стоимость образуется из надбавки к стоимости продукта. Этот взгляд был господствующим у меркантилистов

Надо отметить, что внешняя торговля в качестве источника богатства и, следовательно, прибыли и прибавочной стоимости, не выступает у меркантилистов изолированно от процесса производства. Напротив, меркантильная система стремилась установить связь между внешней торговлей и трудолюбием населения, пыталась выяснить роль труда в создании богатства, определить понятие производительности труда. В этом заключается характерная особенность меркантильной системы в отличие от монетарной, непосредственным продолжением которой она являлась.

Монетарная система совершенно объективно определяет богатство как предмет, существующий в деньгах. Меркантилисты совершили большое движение вперед, перенеся источник богатства из предмета в человеческую деятельность, в труд - купеческий и промышленный. Правда, при этом они эту деятельность рассматривали ограничительно, только как, производящую те же деньги все те же деньги.

Кульминационной точки развития меркантилизм как теория и как политика, достиг в первой половине XVII в.; с середины этого столетия, когда торговля перестала главенствовать над промышленностью, а промышленный капитал подчинил торговый капитал как одну из своих форм движения, началось быстрое разложение меркантилизма. С этого времени, особенно в первые десятилетия XVIII в. меркантилизм подвергается ожесточенной критике со стороны идеологов быстро растущей промышленной буржуазии. От былого его влияния остаются лишь более или менее значительные пережитки, так или иначе выступающие в трудах основоположников классической школы буржуазной политической экономии и их последователей.

Меркантилизм создал обширную литературу в виде памфлетов, трактатов, обращений к парламенту и т.п. По неполным данным общее число меркантилистских сочинений превышает две тысячи названий. Наибольшее значение имеет английская меркантилистская литература, более последовательно и непримиримо защищавшая взгляды меркантилистов.

Учение меркантилистов

Ранний меркантилизм. Сочинение Джона Гельса. Период подготовления капиталистического способа производства отмечается значительным развитием меркантилистских идей в Англии. К раннему меркантилизму относится сочинение "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников", написанное в 1549 г. и изданное в Лондоне в 1581 г.

Гельс - сторонник идеи денежного баланса, он выставляет "порчу монеты" и вывоз денег иностранцами как причину бедности и отсталости Англии по сравнению с другими странами, процветающими будто бы благодаря приливу золота и серебра из-за границы. Он решительно выступает против выпуска неполновесных денег, вытесняющих из обращения полновесные, которые уплывают за границу. Выпуск неполновесных денег, отмечает Гельс, приводит к росту цен, особенно на импортные товары".

Гельс, таким образом, выражает взгляды ранней монетарной системы, с ее ограниченными представлениями о зависимости между движением денег и движением товаров. Он заботится об активном денежном балансе, но еще не выдвигает идеи активного торгового баланса. И хотя в его сочинении вполне определенно выдвигалась задача промышленного развития Англии, но это только под углом зрения сохранения денег в стране в интересах своего английского торгового капитала. Однако независимо от этих мотивов уже ранний английский меркантилизм отражал задачи капиталистического развития английской экономики.

Поздний меркантилизм. Томас Мэн. Взгляды позднего английского меркантилизма особенно ярко изложены в сочинениях Томаса Мэна (1571 - 1641), который защищал учение о торговом балансе. Томас Мэн сам был крупным английским купцом, одним из членов правления Ост-Индской компании и членом правительственного торгового комитета. Этот комитет содействовал развитию внешней торговли Англии.

В 1609 г. появилось сочинение Томаса Мэна под названием "Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией". Уже в своем первоначальном виде это произведение выдержало много изданий и оказало непосредственное влияние на законодательство. В совершенно переработанном автором и появившемся лишь после его смерти издании 1б64 г. это произведение Мэна вышло под новым названием: "Богатства Англии, создаваемые внешней торговлей".

Учение о торговом балансе в развернутом виде изложено в посмертном издании произведения Мэна, но и в первом издании основные идеи этого учения были уже даны с достаточной ясностью и определенностью. При этом оно представляет большой интерес для обоснования английского колониализма, неразрывно связанного в то время в этой стране с меркантилизмом

Защищая идею торгового баланса, Мэн ссылался на установившуюся торговую практику в портовых городах Италии и Франции. В этих странах, по словам Мэна, уже был обеспечен свободный вывоз, как золотых, так и серебряных денег, но путем торгового баланса деньги с избытком возвращались обратно в страну. Мэн выдвигает следующий основной тезис: "ели стоимость вывоза товаров из Англии будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, то денежный фонд страны будет увеличиваться". Ост-Индская компания, по его мнению, обеспечивала постоянные доходы Англии. С большим барышом английские купцы продавали индийские товары в Нидерланды, Францию, Италию и Турцию.

Таким образом, Мэн устанавливает зависимость движения денег от движения товаров и накопления богатства (денег) от характера торгового баланса, который он противопоставляет

Мэн выдвигает положение, что уменьшение богатства государства происходит от большего потребления как отечественных, так и иностранных товаров. Только от расширения и значительного увеличения внешней торговли ждет Мэн увеличения богатства Англии.

Деньги создают торговлю, утверждал Мэн, а торговля увеличивает деньги. Поэтому чем больше денег пускают в оборот, тем лучше.

Вместе с зачатками капитализма и развитием капиталистической эксплуатации всюду выступают те же экономические взгляды, какие выдвигал Мэн в Англии. Подобные же взгляды также проявились в Италии, Нидерландах, Франции, Германии, России, но в иные, периоды времени и в другой форме, поскольку меркантилизм в каждой стране имел свое время и свои как общие, так и специфические черты.

Заключение

Меркантилисты предприняли попытку определить форму богатства общества и способы его увеличения.

Меркантилисты внесли в экономику ряд важных положений. Прочную основу богатства каждой нации они усматривали не в приумножении натуральных продуктов, а в накоплении денег (монет из золота и серебра). Источником такого накопления, по их мнению, служила прибыль (доход), возникшая в торговле. Но если обмен товаров на деньги совершается внутри страны, то одни лица могут обогащаться за счет других. Однако при этом общая сумма национального богатства не увеличивается. Такое богатство, по мнению меркантилистов, возрастает только благодаря внешней торговле.

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.

Список используемой литературы

1. Каратаев Н.К. Степанов И.Г. История экономических учений Западной Европы и России (до возникновения марксизма) Курс лекций: М., 1959г.

2. Агапова И.И. История экономической мысли: курс лекций: М., 1998

3. Антология экономической классики: М., 1993г.

5. История экономических учений: учебник для вузов, под. ред. Адвадзе В. С.: М., 2002г.


Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.